Sep 11

2017年年初有报告指出ⅪⅫⅬⅭⅮⅯⅠ ,我国医药行业销售支出费用在收入的平均占比已经超过40%∏卍卐【】 ,甚至部分医药企业已经超过了50%Я а б в г д ,接近60%ⅪⅫⅬⅭⅮⅯⅠ 。

所以≠ ≡ ≤ ≥ ≦ ≧ ≮ ,此病非新病| °゜ ¨ ,只是近年来愈演愈烈╒╓╔╕╖╗╘╙╚╛ ,比如莎普爱思、鸿茅药酒▂▃▄▅▆▇█ ,都是典型的案例∏卍卐【】 。

2016年┠┡┢┣┤┥┦┧┨ ,莎普爱思亿元广告费就占其当年营收的27%@┺┻┼┽┾┿ :σ τ υ φ ψ ω Ё !/ " ,为医药类上市公司中比例最高;而CTR广告监测数据显示●●●●●● ,鸿茅药酒在2016年砸下的巨额电视广告投放费▧ ▨ ♨ ◐ ◑↔↕▪ ▒ ░ ,为全国所有品牌之最‖| |︴ 。

虽说≠ ≡ ≤ ≥ ≦ ≧ ≮ ,销售费用占比高™ ๑·ิ.·ั๑ ♧ ♡ ♂ ,是整个医药行业的普遍现象∩ ∪ ∫ ,并非中国独有现象㎝㎞㎡ ,国外也存在◤◥★☆☉♀♂ 。

查询拜耳和葛兰素史克等国际顶尖药企财报发现︾^﹀ ,拜耳的销售费用占比%〾⿰ ,葛兰素史克的销售加管理费用占比达到32%ⅠⅡⅢⅣ 。

但国外创新性医药企业的研发费用通常能占企业销售收入的10%以上◈ ◇ ♤ ¤ ๑ ,比如葛兰素史克的研发费用占比%▓ ☑ 。

但我国大多数医药企业占比却严重偏离这一水平▉ ▊▋▌▍▎▏ ,这一数字往往在5%以下├┝┞┟ 。

甚至『』◆◣ ,不少企业的销售费用占比超过50%- ― ,而研发费用却只有可怜的3%™ ๑·ิ.·ั๑ ♧ ♡ ♂ 。

纵观全球的医药产业格局∈ ∏ ∑ ∕ √ ∝ ,任何一个有生命力的药企背后一定有一个健康的、投入甚巨的研发系统* & # ※ 。

ⅤⅥⅦ 。≠ ≡ ≤ ≥ ≦ ≧ ≮ ,▓▔▕ ▀■□▲ :┺┻┼┽┾┿ !﹁﹂﹃﹄ ? @Email订阅地址 or @RSS

| |
Posted in 全球摄影资讯 at 2017/09/11

This entry comes from 中文摄影 and has been read for 23181 times.It tagged with , .
0 Responses
发表评论

昵称

网址

电邮

打开HTML 打开UBB 表情 打开表情 隐藏 记住我 [注册]