VIP
初级读者(Reader)
积分 0
帖子 8
精华 0
来自 郑州
状态 离线
阅读权限 10
注册 2006-12-18

关于旁轴相机倍率选择

... 发表于 2007-3-17 23:54  ... 35135 次点击

老话题,继续说倍率:

0.58x机身配24mm镜头几乎是满框,其实还不是全满框,22MM几乎全满。
0.72x机身配28mm镜头几乎是满框
0.85x机身配35mm镜头几乎是满框
比较是0.72x+28>0.85x+35MM,就是说前者更占满取景器
算法,可以用镜头焦距/倍率=38,就差不多是全满

建议比较舒服的配置:
0.58x机+28MM
0.72x机+35MM
0.85x机+50MM

比较普遍的选择:
0.58x机+28MM+35MM,上24MM不需要另外配置取景器,21MM需要另外配置
0.72x机+35MM+50MM
0.85x机+50MM+75MM

Leica M系列的基线长为68.5mm
0.58的有效基线长68.5 x 0.58x = 40mm
0.72的有效基线长68.5 x 0.72x = 49mm
0.85的有效基线长68.5 x 0.85x = 58mm
所以大光圈对焦0.85机更精确。

关于是否带眼睛有如下参考:
戴眼镜的人因为实际眼睛离取景器还有距离,用0.58的可以更好点。
如果你戴眼镜又偏爱28mm及35mm的话,0.58x会是比较合适的决定.
如果你没戴眼镜,又偏爱35mm及50mm的话,0.72x会是比较合适的决定.
如果你没戴眼镜又偏爱24mm的话,0.58x会是个不错的选择.

另外M3是0.91x,HEXAR RF是0.60x
M6(M6 classic 小盘)只有0.72x
M6TTL,M7,MP均有0.58x 0.72x 0.85x
Bessa R2A是0.7x,R3A是1.0x,R4A和R4M是0.52x
Zeiss Ikon是0.74x

[ 本帖最后由 VIP 于 2007-3-24 23:51 编辑 ]


 附件: 您所在的用户组无法下载或查看附件
本帖最近评分记录
  • lancelot23威望+4 分享是美德2007-3-18 00:01

本主题共有 7 条回复 | 回到顶部
#1 - 2007-3-18 00:00
faust2552
这帖子我上周刚看过。。。 是一个关于M7与MP选择的帖子
确实是好资料,很实用。顶!
#2 - 2007-3-18 00:02
tstang
不用顶了,好文章置顶!
#3 - 2007-3-24 15:05
cios
解释的很清楚。谢谢楼主。
#4 - 2007-3-26 09:32
WSC
转一个认真兄的
代码:------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
                   0.58                0.72                0.85
----------------------------------------------------------------------------
24           24以下只能用外置
             取景器,不过也有
             人不看取景器。24
             一般用外置取景器,
             不过也有人用.58的
             取景器外沿将就。
----------------------------------------------------------------------------
28           虽然.72的有28框线
             但还是.58看着最爽。
----------------------------------------------------------------------------
35/1.4       考虑到旁轴取景的“余量”特点,用.58最舒服,
             但考虑到1.4光圈的对焦,.72的应该更好些。
----------------------------------------------------------------------------
35/2         最合适的是.58
----------------------------------------------------------------------------
50/1                               配合.72 + 1.25X = .90,超爽!不过得多掏些
                                   银子,与此相比.85略逊,考虑到 50/1 在光圈
                                   全开近摄时很小的景深,以及 .90 的超爽感受,
                                   多掏的银子还是值得D!
----------------------------------------------------------------------------
50/2                               既然都是50,如果配合.72 + 1.25X 当然很好,
                                   不过,配合.85也很好了,少花了 1K 多,.85
                                   当为首选。
----------------------------------------------------------------------------
75                                                   75及以上的镜头,至少该
                                                     配合.85了,否则会很辛苦。
                                                     要是能加上个 1.25X 就更
                                                     好了!

----------------------------------------------------------------------------
--------------------------------------------------------------------------------
#5 - 2007-3-27 09:12
tnt
对“关于是否带眼睛有如下参考:
戴眼镜的人因为实际眼睛离取景器还有距离,用0.58的可以更好点。
如果你戴眼镜又偏爱28mm及35mm的话,0.58x会是比较合适的决定.
如果你没戴眼镜,又偏爱35mm及50mm的话,0.72x会是比较合适的决定.
如果你没戴眼镜又偏爱24mm的话,0.58x会是个不错的选择.”
的表述不太理解。
如果我戴眼镜,又偏爱35mm及50mm的话,0.72x是不是比较合适?是否可以再加1.25X?
#6 - 2007-3-27 12:22
WSC
楼上的如果戴眼镜,用.72很好,35稍满,50有合适的余量.我认为可以不用加1.25X,尤其是35不用,
但因为没用过50/1,不知从对焦精度考虑,需不需要加1.25X.
欢迎共同探讨
#7 - 2007-3-29 08:06
VIP
用35mm戴眼睛首选.58机身,用.72机身会有一点看不到
用50mm戴眼睛首选.85机身,用.72机身会感觉取景框有点小,对焦精度会差些,不过.72加个1.25x也可以,但是性价比不高。

所以如果想很满意的使用leica M机,0.58机身、0.85机身是必不可少的。

如果戴眼睛使用35mm和50mm只选一个机身,那就选0.72+1.25X吧,虽然会有少许不完美,但还过得去。

如果又不想买0.58和0.85机身,又不想买那个超级贵的1.25X,这也是我的选择,我选择了0.72机身加副厂的机身(比如35RF或者bessa R3A),多一个机身效率高于一个1.25X。

[ 本帖最后由 VIP 于 2007-3-29 08:11 编辑 ]
认真负责的评论是对摄影者最大的鼓励,优秀评论将获得积分奖励,纯灌水评论将扣除当月图片配额

在回复之前你需要先进行登录
用户名 / UID
密码
CopyRight © 2008 By Leica.org.cn | Based on Discuz!